Liebe Freunde der gepflegten Wahrheit, liebe Bürger.
Heute habe ich eine wahre Geschichte aus dem blau/schwarzen Märchenland für euch. Seid gespannt, ihr werdet erstaunt sein.
Am 6.5.2025 hatte ich eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen zwei freundliche weibliche Bedienstete der Firma Polizei Schifferstadt wegen ihres bürgerfreundlichem Verhaltens bei deren Chef Geschäftsführer Giertzsch in Schifferstadt gestellt.
Seht was daraus unter selbstlosem Einsatz unserer Steuergelder mit 3 Monaten Laufzeit geworden ist. Das interessiert bestimmt wieder einmal den Landesrechnungshof in Speyer.
Fragen über Fragen und keine Antworten!!!!!
Die Bediensteten der Firmen sind einfach nicht in der Lage oder einfach zu feige meine Fragen rechtskonform zu beantworten.
Hier die Beschwerde:
Hallo Herr Giertzsch,
nachdem ich Ihre blauschwarzen Postzusteller schon bei der Arbeit bewundern durfte habe ich Ihnen eine neue negative Sternstunde Ihres Personals zu berichten.
Heute allerdings in der Form einer Dienstaufsichtsbeschwerde, wegen Nötigung, Bedrohung und Verkehrsbehinderung, gegen zwei “uniformierte” topengagierte, allerdings der einfachen Situation nicht gewachsene, weibliche? Bedienstete Ihrer Firma.
Hier der Vorgang:
Gestern um 12:00 wollte ich meinen Enkel von der Grundschule in Dannstadt abholen.
Dabei bemerkte ich ein nicht besetztes Dienstauto Ihre Firma vor der Schule auf einem gekennzeichneten Parkplatz.
Ich stellte dann mein Auto größtenteils auf den sehr sehr breiten Bürgersteig vor der Schule um den Verkehr nicht zu behindern.
Dann kam wiederum ein “traumatisches” Erlebnis mit Ihrem Personal in Form von zwei rabiaten Frauen. In Ermangelung Ihrer Namen bezeichne ich sie mal nach Augenschein als ” die Dicke und die Schlanke”.
Ich stand mit einem Vater an der Absperrung zum Schuleingang und war mit ihm im Gespräch.
Da tauchte unvermittelt “die Dicke” rechts von mir auf und bellte in einem unwürdigen Ton, wem das Auto gehörte. Nachdem ich mich als der Schuldige geoutet und beteuert hatte, nachdem mein Enkel schon auf dem Weg zum Ausgang war, gleich weg zu fahren, wurde ich wiederum in diesem Ton barsch, unter Drohung genötigt, unmittelbar sofort weg zu fahren.
Der angegebene Grund war, ich behindere massiv den Straßenverkehr und die Fußgänger.
Nach einem kurzen Blick auf die Verkehrssituation stellte ich fest, daß genau gegenüber meinem Auto das vorher genannte Dienstauto stand.
Statt sich hinter mich zu stellen und mich, ohne Behinderung des Verkehrs, anzusprechen fuhren diese Damen an mir vorbei, wendeten und blockierten absichtlich den Verkehr indem sie genau meinem Auto gegenüber parkten, so daß der andere Verkehr wirklich nicht mehr durch kam.
Der Gipfel der Unverschämtheit war dann die Aussage “der Dicken” ich würde den Verkehr behindern. Die Steigerung war dann noch die Behauptung, dies würde auch für die Fußgänger gelten. Bei einer noch vorhandenen Durchgangsbreite von ca. 2 Metern und keinem Fußgängerverkehr????????
Räumliche Vorstellung und Einschätzung, Fehlanzeige!!!!!
Als ich das dann anmerkte zückte “die Dicke” ihr Smartphone und drohte mir mit einer Anzeige. Wahrscheinlich war die für die schwierige Bilderstellung ausgebildet und zuständig.
Da mischte sich dann auch “die Schlanke” in diese für einen Bürger unwürdige Diskussion ein und maulte gleich drohend mit.
Ich orientierte mich dann an einem alten deutschen Sprichwort und gab dann der “Staatsübermacht” nach.
Die Diskussion war mir einfach zu flach und zu dumm, wenn Sie verstehen was ich meine.
Meine Anmerkungen und Fragen an Sie Herr Giertzsch:
Ist das das aktuelle Abbild des ehemaligen Freund und Helfer des Bürgers?
Da ich dieses alte Bild schon seit vielen Jahrzehnten kenne und das auch allgemein akzeptiert wurde bin ich durch solches Verhalten sehr erstaunt und es macht mich sehr nachdenklich.
Ich mache mir wirklich Gedanken darüber wie Sie das dem uninformierten Normalbürger erklären wollen.
Haben Ihre Bediensteten eigentlich nichts besseres zu tun als wehrlose Bürger wegen Lappalien zu nötigen und zu bedrohen?
Wissen die eigentlich von wem ihr Gehalt bezahlt wird?
Lernt man in Ihrer Firma nicht wie Anstand und Respekt vorm Kunden/Bürger aussieht?
Ich würde eine Nachschulung in dieser Richtung dringend anraten um weiteren unwürdigen Entgleisungen vor zu beugen.
Transaktionsanalyse würde ich als Schulung vorschlagen.
Bevor ich es vergesse. Es gibt Zeugen des Vorganges falls es Erinnerungslücken Ihres qualifizierten Personals geben sollte.
In Erwartung einer fundierten Antwort und zumindest einer Entschuldigung verbleibe ich
MfG
Peter Johann aus dem Hause Mauser
souveräner Mensch und autorisierter Repräsentant meiner Person
P.S. Noch ein kostenloser Tipp und Link zur Information
Polizisten haften privat und arbeiten für ein privates Dienstleistungsunternehmen
Weil ich gerade dabei bin. Es konnte mir bisher noch keiner Ihrer Systemkollegen, ob Richter, Staatsanwalt oder Polizist erklären geschweige denn nachweisen. Vielleicht sind Sie, als kompetente Führungsperson, dazu in der Lage?
Bitte um Nachweis der staatlichen und hoheitlichen Rechte Ihrer Firma. Wenn ja bitte auch gleich die Nennung des Staates von dem Sie die übertragen bekommen haben. Diese Rechte kann übrigens nur ein legitimer Staat übertragen. Kommen Sie mir bitte nicht mit der sogenannten “BRD”.
Sollten Sie das nicht können sind Sie leider für mich als “souveräner Mensch” nicht zuständig.
Dies sollten Sie bei etwaig geplanten zukünftigen Aktionen gegen mich berücksichtigen.
Das geht dann nur mit massivem Rechtsbruch und Gewalt.
Die Antwort des Polizeivizepräsidenten des Polizeipräsidiums Rhein-Pfalz:
Meine Antwort an Martin Kuntze:
Hallo Herr Kuntze,
großen Respekt vor Ihrem “Mut” sich bei mir zu melden. Das meine ich ehrlich.
Ihre anderen Kollegen Giertzsch, Veth von der VGDS etc. trauen sich das nicht und verstecken sich.
Ihr Ex-Kollege Veth nun schon seit 2 Jahren. Gesprächsangebote meinerseits werden einfach ignoriert.
Meistens nach dem T.E.A.M Motto, Toll Ein Anderer Machts. Jetzt haben sie, in Ihrer Person, einen gefunden.
Sie haben nicht mit Vor- und Familienname unterschrieben. Damit ist das Schreiben auch in Ihrem System rechtsungültig.
Unterschriften https://wernermay.tubetrafficai.com/video/6drig1gv63
Unterschriften im Auftrag https://wernermay.tubetrafficai.com/video/68uc5dv72q
Auch durch maschinelle Lügen wird das nicht zur rechtsverbindlichen Wahrheit!
Sie wissen das bestimmt, aber seis drum. Ich kenne das von Ihren Kollegen unter egal, illegal, scheißegal.
Ihr System verlangt aber neuerdings einseitig eine Unterschrift von den Bürgern. Das macht mich sehr nachdenklich. Es geht ja nur um die Haftung, oder?
Ich beziehe mich auf Unterlagen die ich dem Geschäftsführer Giertzsch schon vor geraumer Zeit übermittelt habe. Speziell mein Souveränitätserklärung, AGBs etc. als souveräner Mensch. Deswegen will ich mich auch kurz fassen.
Die anschließenden Zeilen sind keine Einlassung sondern nur zur Aufklärung da.
Elektronische Eingabe ist die neue Bezeichnung für eine Dienstaufsichtsbeschwerde per Email gegen Bedienstete der Firma POLIZEI. Sehr kreativ.
Das Sie die Beschwerde zuerst an meine zahlreichen “Brieffreunde” der Firma STA FT zur Prüfung vorlegen wundert mich schon.
So hoch hätte Ihr Kollege Giertzsch, schon aus Steuerverschwendungssicht, das nicht hängen brauchen. Aber es sind ja nicht seine Steuern, oder?
Mir ging es eigentlich nicht um strafrechtlich relevante Vorwürfe sondern nur um das unterirdische menschenverachtende Verhalten zweier Bediensteten gegenüber den Bürgern, die denen das Gehalt zahlen.
Das Sie kein Fehlverhalten feststellen können ist mir seit über zehn Jahren durch Schriftverkehr mit Ihrer Klientel der Systemjuristen und Exekutivverantwortlichen sehr klar. Speziell Ihre Kollegen in FT haben mit einer “§152STPO Phobie” zu kämpfen. Ich nenne das den Blindenabwehrparagraph nach der “3 Affen Methode”.
Dies gilt aber nur bei den Bürgern. Wenn Systemgrößen jedoch die Anzeigeritis bekommen wird jede kleine Befindungsallergie zur schlimmen Straftat mit erheblichen Bußgeldbeträgen hochgestuft. Frei nach dem Motto der Majestätsbeleidigung, bestrafe einen erziehe viele. Solch ein Exemplar ist der GF der VGDS Veth. Der ist da besonders empfindlich!
Ihr letzter Absatz ist mein Lieblingsthema:
Sie sprechen von Legitimation eines “WAS”? Sie meinen wohl das vereinigte Wirtschaftsgebiet, oder?
Rede Carlo Schmidt 1949 https://wahrheit.tubetrafficai.com/video/vd8ntj5xmg
Könnten Sie mir mal diesen Staat nach der 3 Elemente Lehre von Jelinek rechtverbindlich nennen?
Staatenlos in der BRD https://wahrheit.tubetrafficai.com/video/cszrosxhje
Weiterhin die hoheitlichen und gebietskörperlichen Rechte dieses angeblichen Staatskonstruktes.
Das werden Sie sich aber nicht trauen. Da wären Sie der Erste. Das wäre auch das Ende Ihrer Karriere, garantiert.
Warum ist denn Ihr Arbeitgeber, die Firma Polizeipräsidium Rheinpfalz, als Unternehmen gelistet? Nur so zum Spaß?
Das dieses Konstrukt mir keine rechtlich verbindliche und damit legitime Antwort geben kann und will versteht sich damit von selbst.
Einen hab ich noch:
Warum ist seit dem 8.5.1945 (BVG-Urteil) der Beamtenstatus erloschen und warum bezeichnen Sie sich und Ihre Kollegen immer noch als hoheitliche Beamte und nicht als Systembedienstete der Verwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes?
So steht es übrigens in Ihrem Grundgesetzt. Nennt man das jetzt Amtsanmaßung???????
Auch die Staatshaftung ist natürlich für illegale Beamte seit längerer Zeit weg. Und nun? Was machen wir denn mit diesen Wahrheiten?
Meine immer wiederkehrenden Empfehlungen.
Spielen sie weiter in Ihrem Systemsandkasten bis Ihnen jemand das Schäufelchen abnimmt.
Lassen Sie aber wenigstens souveräne Menschen wie mich in Ruhe.
Nutzen sie weiter die Fiktion meiner juristische Person. Die gehört sowieso euch.
Warum beschleicht mich gerade jetzt die Vermutung nie mehr was von Ihnen zu hören? Oder doch? Nur mit Repressalien ihrer Klientel?
Trotzdem nochmals vielen Dank für Ihren Mut!
Unser Schriftverkehr werde ich natürlich aus Transparenzgründen für den Bürger auf unserer Gemeindeseite veröffentlichen.
gemeinde-dannstadt.de/vgds
Anbei habe ich noch ein paar interessante Information zum Status Ihrer Firma.
MfG
Peter Johann aus dem Hause Mauser
souveräner Mensch und Repräsentant der Person
Anlagen:
Was ist eine Behörde?
Behörde ist jede Stelle der öffentlichen Verwaltung, jedoch ohne Verwaltungsrechte, da sie von juristischen Personen oder als jur. Personengesellschaft (diese können den immateriellen Anteil, das öffentliche Recht und das GfAbk.IV nicht versichern) geführt werden.
Eine Behörde täuscht mit baulichen Körperschaften fälschlicherweise eine Gebietskörperschaft mit eigens installierten Selbstverwaltungstrieb vor.
Die Behörde will also mit und in baulichen Körperschaften hoheitliche Rechte für ihre Bediensteten vortäuschen.
Behörden haben keine Rechte an Grund und Boden.
Patentierte Wortmarke: “POLIZEI” der privaten Sicherheitsdienstleister / Firma ohne Hoheitliche Berechtigungen !
(Handelsfirma für: Registrierkassen, Rechenmaschinen, Brillen, Schreibwaren, etc.)
Transparenz
Das Leitbild legt für alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des “Unternehmens Polizei” die Spielregeln in offener und verbindlicher Form fest. Sinn und Zweck polizeilichen Handelns werden dadurch auch beim Bürger durchschaubarer gemacht.
Sowohl Bürger als auch Mitarbeiter und Vorgesetzte sollen sich künftig auf die Leitbildinhalte berufen und diese auch einfordern können.
Polizei Rheinland-Pfalz räumt ganz offen ihre Rechtstellung ein: “Firma Polizei”.
Polizeipräsidium Rheinpfalz
D-U-N-S® Nummer: 313273361
Unternehmensadresse:
Maximilianstr. 6 67346 Speyer
Im Auftrag
Vonüberhauptnichtda
