Du dachtest, Du hast die Deutsche Staatsangehörigkeit, weil Du in Deutschland geboren bist und selbst alle Deine Ahnen hier lebten und Du einen Firmenausweis hast, auch Personalausweis genannt, oder einen Reisepass, ein Phantasiedokument der Firma, die vorgibt ein Staat zu sein und das Land gekapert hat und genauso viele Rechte besitzt, wie eine Mafiaorganisation?
Nein, hast Du nicht und das wird hier bewiesen und selbst auf der Bundestagsseite von der Fakefirma, die einen Staat simuliert und uns betrügt, belügt und beraubt, bestätigt! Es ist keine Verschwörungstheorie, sondern ein beweisbarer Fakt!!
Und die AFD weiß das alles, verschweigt es aber vorsätzlich und spielt uns ebenfalls vor, dass das hier ein Staat ist, der irgendwelche Rechte hat! Warum wohl?
Beweis Bundestag! Wir besitzen keine Deutsche Staatsangehörigkeit:
Migrationsamt und Deutscher Bundestag
Hier liegt der offene Widerspruch:
Behörden erklären eindeutig, dass Personalausweis und Reisepass klare Beweise für die deutsche Staatsangehörigkeit seien. Der Bundestag hingegen stellt in der Bundestagsdrucksache BT 19/3734 fest, dass diese Dokumente lediglich eine Vermutung begründen.
Beides zugleich kann nicht richtig sein.
Entweder sind staatlich ausgegebene Ausweisdokumente konstitutiv und beweiskräftig oder sie sind verwaltungsrechtliche Hilfsmittel ohne abschließende Feststellungskraft.
Wenn die Exekutive von „Beweis“ spricht, während die Legislative nur von „Vermutung“ ausgeht, entsteht kein Interpretationsspielraum, sondern ein systemischer Rechtsbruch durch Unklarheit.
Für die Betroffenen bedeutet das:
Rechte werden zugesprochen, aber gleichzeitig relativiert. Pflichten werden eingefordert, während der zugrunde liegende Status angeblich ungeklärt ist.
So arbeitet kein Rechtsstaat, sondern eine Verwaltung im Widerspruch zu sich selbst.
Der angehängte Podcast legt diese Diskrepanz offen, ordnet sie rechtlich ein und stellt die entscheidende Frage:
Wer definiert Identität und Staatsangehörigkeit verbindlich – das Dokument oder die politische Auslegung?
Faktisch.
Nachvollziehbar.
Und unangenehm für jede Behörde, die klare Begriffe vermeidet.
